?【基本案情】

?A市公安局局長(zhǎng)劉某某搬入新家。劉某某的下屬黃某某贈(zèng)送劉某某黃花梨座椅一套。劉某某當(dāng)即將家中無處擺放的雞翅木博古架回贈(zèng)給黃某某。經(jīng)鑒定，該黃花梨座椅價(jià)值人民幣8萬元，雞翅木博古架價(jià)值人民幣5000元。如何看待劉某某收到黃某某贈(zèng)送的黃花梨桌椅后回贈(zèng)黃某某雞翅木博古架的行為？

?【分歧意見】

?本案中，形成三種分歧意見：

?第一種意見認(rèn)為，劉某某搬入新家，黃某某贈(zèng)送劉某某禮物、劉某某回贈(zèng)黃某某禮物，屬正常的“禮尚往來”，不認(rèn)定為犯罪。

?第二種意見認(rèn)為，劉某某是黃某某的上級(jí)，收受黃某某黃花梨座椅屬受賄；劉某某回贈(zèng)雞翅木博古架，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是退還的一種形式，應(yīng)在受賄數(shù)額中扣除雞翅木博古架的價(jià)值。

?第三種意見認(rèn)為，劉某某是黃某某的上級(jí)，收受黃某某黃花梨座椅，受賄行為已經(jīng)完成，其回贈(zèng)雞翅木博古架不是退還收受的財(cái)物，因此劉某某回贈(zèng)雞翅木博古架的行為應(yīng)當(dāng)與受賄黃花梨座椅的行為分開評(píng)價(jià)，回贈(zèng)財(cái)物的價(jià)值不應(yīng)從受賄數(shù)額中扣除。

?【評(píng)析意見】

?我們同意第二種意見，具體分析如下：

?首先，劉某某的行為應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)為受賄行為，劉某某收受的財(cái)物明顯高于其回贈(zèng)的財(cái)物，顯然不屬于正常的“禮尚往來”。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十三條第二款規(guī)定，“國家工作人員索取、收受具有上下級(jí)關(guān)系的下屬或者具有行政管理關(guān)系的被管理人員的財(cái)物價(jià)值三萬元以上，可能影響職權(quán)行使的，視為承諾為他人謀取利益”。劉某某作為黃某某的上級(jí)，收受黃某某贈(zèng)送的價(jià)值人民幣8萬元的黃花梨座椅，可能影響職權(quán)行使的，構(gòu)成受賄。但本案最大的爭(zhēng)議在于受賄數(shù)額中是否扣除回贈(zèng)的財(cái)物價(jià)值，我們從以下幾方面進(jìn)行分析：

?一、準(zhǔn)確厘清受賄既遂的標(biāo)準(zhǔn)

?受賄罪是結(jié)果犯，判斷結(jié)果犯是否既遂，不僅要看危害結(jié)果，而且還要具備受賄罪的全部主客觀要件。受賄罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)，要從主客觀相一致的原則去考慮，既要看行為人客觀上收到的財(cái)物，而且要看主觀上非法收受他人財(cái)物的故意。非法收受他人財(cái)物是一個(gè)發(fā)展的過程，不是一個(gè)靜止的點(diǎn)。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》的規(guī)定：“國家工作人員收受請(qǐng)托人財(cái)物后及時(shí)退還或者上交的，不是受賄”。也就是說，行為人將收受到的財(cái)物于案發(fā)前立即退還給他人，不能認(rèn)定其具有收受他人財(cái)物的主觀故意。根據(jù)司法解釋的精神，行為人在案發(fā)前將部分財(cái)物退還給行賄人，行為人對(duì)退還部分也不具有非法占有的故意，應(yīng)當(dāng)從受賄數(shù)額中扣除。本案中，劉某某收受價(jià)值8萬的黃花梨座椅時(shí)，主觀上占有他人財(cái)物的故意還未最終確定，但其立即回贈(zèng)給黃某某價(jià)值5000元的雞翅木博古架后，其非法占有他人財(cái)物的最終故意才明確，受賄罪的主觀要件才具備，可以認(rèn)為受賄罪既遂。

?二、合理判斷回贈(zèng)財(cái)物的回贈(zèng)時(shí)間和主觀動(dòng)機(jī)

?在判斷受賄罪的主觀要件時(shí)，需要注意的是，收到財(cái)物后及時(shí)回贈(zèng)與長(zhǎng)時(shí)間后再回贈(zèng)，直接關(guān)系到行為人是否有主動(dòng)退還的主觀動(dòng)機(jī)；根據(jù)上述《意見》的規(guī)定：“國家工作人員受賄后，因自身或者與其受賄有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認(rèn)定受賄罪”。因此，行為人沒有及時(shí)回贈(zèng)，表明其沒有主動(dòng)退還部分財(cái)物的動(dòng)機(jī)；如果是因?yàn)樽陨砘蚺c受賄有關(guān)的人、事被查處后再回贈(zèng)財(cái)物，表明行為人主觀上是為了逃避組織上的調(diào)查，隱瞞其受賄的犯罪目的，不具有真實(shí)退還的動(dòng)機(jī)。那么，回贈(zèng)財(cái)物的價(jià)值不應(yīng)當(dāng)從受賄數(shù)額中扣除。本案中，劉某某在收到黃某某財(cái)物后立即回贈(zèng)，主觀上具有主動(dòng)退還部分財(cái)物的動(dòng)機(jī)，應(yīng)當(dāng)從受賄數(shù)額中扣除回贈(zèng)數(shù)額。

?三、注意比較收受財(cái)物與回贈(zèng)財(cái)物的價(jià)值差額

?行受賄的本質(zhì)是權(quán)錢交易，如果回贈(zèng)財(cái)物的價(jià)值與收受財(cái)物的價(jià)值相當(dāng)，則說明其不具有非法收受他人財(cái)物的主觀故意，只是一種財(cái)物的交換。如本案中劉某某回贈(zèng)一套價(jià)值8萬元左右的財(cái)物給黃某某，不能認(rèn)定為受賄。如果收受財(cái)物與回贈(zèng)財(cái)物價(jià)值差異過大，則從主觀要件上可以推斷行為人具有非法占有他人財(cái)物的主觀故意，受賄數(shù)額可以認(rèn)定為收受財(cái)物與回贈(zèng)財(cái)物的價(jià)值差額。

?

?聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。